Attendez, CM Punk est censé être face?

Y a un truc qui m'échappe là. CM Punk est toujours bien supposé être un face, s'pas? Alors bon, j'ai regardé Catch Attack samedi dernier et franchement, dans son combat contre Chris Jericho, il me paraissait encore plus salaud que Y2J, qui est censé être le heel.
Alors certes, Jericho a lui aussi été un arbitre partial la semaine passée, mais là, non seulement Batista a fait en sorte que Jericho perde, mais en plus CM Punk a utilisé des prises illégale pendant une partie du combat. Si CM Punk est censé être le face, le fait que Batista soit l'arbitre n'aurait-il pas suffit a lui assurer la victoire sans qu'il ait en plus besoin de tricher?

Franchement, en regardant ce combat, je voyais un Chris Jericho qui se démerdait comme il pouvait pour lutter face à un tricheur et un arbitre partial. :/

En terme de work , ce ne sera surement pas comme ca que CM Punk serait heel , au contraire , la "coalition" a bien fait réagir le public pour les faces , comme d'hab.

Quand un catcheur comme Jericho reçoit beaucoup de heat du public, ca peut arriver que les rôles s'inversent et que pour satisfaire la haine du public, les faces soient vraiment méchants avec les heels.
Dans le cas évoqué, cela veut dire que Y2J a bien fait son boulot puisque la punition était au rendez-vous.