John Cena cinquième "meilleur catcheur"

Je viens de tomber sur un fait impressionnant ...

John Cena est le cinquième catcheur a avoir le plus long règne en tant que WWE Champion.
En effet, le Marine cumule un total de 836 jours avec la ceinture.

On retrouve en première position Bruno Sammartino (avec 4 040 jours), Hulk Hogan est en deuxième position avec 2 185 jours, Bob Backlund est troisième avec 2 138 jours en tant que Champion, et la quatrième place revient à Pedro Morales avec 1 027 jours.

John Cena fait donc "officiellement" parti des grands noms de l'histoire de la WWE ... Et pourtant il n'en est qu'au début de sa carrière ...

De quoi faire réfléchir sur la monopolisation des titres par Cena, Randy Orton ou Triple H ...

Il faut rappeller aussi que de Unforgiven 2006 jusqu'a No Mercy 2007 (1 an) Cena a détenu le titre non stop.

Ceux qui détiennent les plus longs règnes ont beaucoup plus de légitimité que Cena,qui comme tu le précises squatte le M-E depuis quelques années déjà.
Ce n'est pas spécialement contre Cena que je dis ça,mais à l'époque des Sammartino,Backlund,etc...obtenir et conserver le titre avait bien plus de valeur qu'aujourd'hui

Les circonstances ne sont pas les memes actuellement,avec la multiplication des PPV,mais les titres changent bien trop souvent de mains et servent bien lus à écouler du merchandising qu'à asseoir la notoriété d'un catcheur

Pas d'accord pour Bob Backlund, il a été champion de la WWF de 1978 à 1994, car il n'a jamais été pinné ou soumis par l'Iron Sheik !!!

N'empeche que Backlund a tout de meme conserver son titre!

De meme,Hogan a conservé sa ceinture à l'arrivée de Savage uniquement parce que ses défaites étaient des décomptes extérieurs

looping a écrit:

Les circonstances ne sont pas les memes actuellement,avec la multiplication des PPV,mais les titres changent bien trop souvent de mains et servent bien lus à écouler du merchandising qu'à asseoir la notoriété d'un catcheur

Effectivement, je pense absolument la même chose. A l'heure actuelle, un tire n'a plus la même valeur qu'il y a dix ou vingt ans ... Et c'est malheureux, les comparaisons ne sont même plus vraiment possibles. Limite en 2009 on a eu plus de changements de titres poids-lourd qu'en une décennie dans les années 80 ou 90.

looping a écrit:

Ceux qui détiennent les plus longs règnes ont beaucoup plus de légitimité que Cena,qui comme tu le précises squatte le M-E depuis quelques années déjà.
Ce n'est pas spécialement contre Cena que je dis ça,mais à l'époque des Sammartino,Backlund,etc...obtenir et conserver le titre avait bien plus de valeur qu'aujourd'hui

Les circonstances ne sont pas les memes actuellement,avec la multiplication des PPV,mais les titres changent bien trop souvent de mains et servent bien lus à écouler du merchandising qu'à asseoir la notoriété d'un catcheur

+1

Surtout que a l'époque fallait défendre le titre a l'étranger au japon notamment , chose révolue aujourd'hui seul le point marketing a une quelconque influence de nos jours et cela n'est pas près d'évoluer .

J'ai trouvé mieux que Bruno Sammartino pour la WWE...Fabulous Moolah a conservée son titre de championne féminime pendant 28 ans de 1956 a 1984!!

John Cena et meilleur catcheur dans la même phrase ça me fait mal aux yeux... il y en a tellement eu de meilleurs que c'est difficile à lire...

Hitfan a écrit:

il y en a tellement eu de meilleurs que c'est difficile à lire...

C'est pas faux ... Mais là, en parlant simplement de "calculs" sur l'entière histoire de la WWF/E, Cena est bel et bien le cinquième catcheur titré le plus longtemps.

J'ai bien lu ça également... heureusement qu'on parle du titre et pas de capacités techniques sinon le catch serait bien pauvre..

Après voila les comparaisons et les chiffres ont leurs limites à cause des contextes qui changent au fil du temps c'est un peu comme si on comparait des ventes d'un chanteur actuel à un autre des années 50...