Undertaker peut etre à la retraite au prochain wrestlemania

Kingteddy a écrit:

bah si cela peu débarrasser la compagnie d'un catch Old School et remonter le niveau générale de celle ci avec une nouvelle génération qui maîtrisent le Strong Style et le Lucharesu , cela fera du bien .

il faut de tout pour faire une grande compagnie...et de tout pour faire un monde.le taker est un grand c'est tout. je trouve que ta remarque est limite à deux balles et me fait plus penser à la remarque d'un gars borné que d'un gars censé de 40 balais passés...

Evan Bourne a écrit:

Mika dX a écrit:

TheHardy a écrit:

Koua non takeur ne par po de la wwe si ?

Por pitier, fête 1 é fort sur la rédacqsyion.

Plus sérieusement, je ne demande que l'on soit tous des prix Goncourt, mais c'est insupportable à lire et surtout à comprendre !!!

qu'est ce qu'il y a comme profs de francais ici
a croire que vous avez que ça a faire

C'est pas de notre faute non plus si il écrit comme une m*rde...

On sait que l'Undertaker a desproblèmes aux hanches qui le handicapent
D'ailleurs, on voit qu'il souffre et qu'il a de plus en plus de mal à finir ces combats

Mon avis est qu'il continuera sa carrière comme Shawn Michaels c'est à dire moins de house shows et des combats moins longs physiquement

Je pense que dans les 3 voir les 5 prochaines années, toute une génération va disparaitre (Kane, Taker, Michaels...) laissant la place à Morrison, Zigler, Benjamin, Rhodes, Dibiase sans compter les futurs talents de la FCW

profjones a écrit:

Kingteddy a écrit:

bah si cela peu débarrasser la compagnie d'un catch Old School et remonter le niveau générale de celle ci avec une nouvelle génération qui maîtrisent le Strong Style et le Lucharesu , cela fera du bien .

il faut de tout pour faire une grande compagnie...et de tout pour faire un monde.le taker est un grand c'est tout. je trouve que ta remarque est limite à deux balles et me fait plus penser à la remarque d'un gars borné que d'un gars censé de 40 balais passés...

C'est mon point de vue objectif qui vise la compagnie et non le lutteur en lui même que tu n'a pas saisie .

tu as une réaction de "fan boy" sur ce coup la , puisque dans l'idée de MC Mahon , le Taker est un outil pour sa compagnie et il ne s'en cache pas de le penser ainsi .

Borner peut être le suis je , je ne le démentis pas , mais la WWE est une des rare compagnie a ce jour a proposer encore un style old school , évidement tu vas me citer la TNA , mais regarde qui trust les Main Event actuellement et observe la même compagnie il y a moins de 5 ans , c'est flagrant la perte de qualité notoire .

quand a mettre en avant mon age heu c'est limite je trouve , puisque dans la vie comme dans le catch on ne se connait pas et on ne dispose pas du même bagage .

de toute façon je ne t"en veux pas de t"exprimer avec tes points de vue , hélas non il ne faut pas de tous pour faire un monde au sens propre comme au figuré .(il existe encore des choses intolérables a l'échelle de l'humanité)

De toute maniére chacun a des "références" différentes puisque toi kingteddy qui prone le puro et un style de catch qui m'est peu connu mais que je n'aprécie que moyennement (aprés chacun ses gouts) et toi prof je comprends ton amertume quand au fait de voir le taker partir un gars qui a bercé mes 1ers matchs...

Juste qu'il faut que chacun y trouve son compte,et je ne pense pas que la sortie du taker nous rapproche d'un catch plus sportif que divertissant,puisque la compagnie (qui pour moi n'est plus familiale mais infantile mais que je continue d'aprécier plus ou moins) puisque meme les nouveaux s'encrent dans un style old school avec peu d'inventions.Perso je regrette vraiment l'intensité des années 80/90 et notamment de l'ére attitude en ce qui concerne la qualité des matchs.

Aprés quelques visionnages (rien comparé a toi kingteddy) le puro m'a fatigué dés les 1ers matchs,peu de charisme,qualité visuelle moyenne...mais je continue mes recherches,il n'y a que les c*** qui ne changent pas d'avis,d'ailleurs je vais attaquer une partie de la liste de matchs que tu as donné dans le topic "un peu de culture catch" en espérant que mes 1ers matchs visionnés m'aient conduis dans un mauvais sens concernant le puro.J'en profite d'ailleurs pour te remercier mr bible du puro.

RKO me !!! a écrit:

Info-lutte est aussi fiable que Paris Match.
Cette rumeur n'a sans doute rien de fondé. Mais c'est vrai qu'il boite encore le Taker...

oui c'est vrai mais faut peut êtres rapeller que la plus part des info qui sont sur le forum (99,99%) vienne de info lutte ou de fn lutte

Et les infos de FNLutte et du Infaux-Lutte viennent de PWInsider, etc...
Et les infos Hitfan et moi meme nous allons les pondre nous meme, faut bien les prendre quelque part...

thedeadman34DC back a écrit:

oui c'est vrai mais faut peut êtres rapeller que la plus part des info qui sont sur le forum (99,99%) vienne de info lutte ou de fn lutte

En ce qui me concerne je ne pompe aucune de mes infos sur les sites français, toutes celles que je poste proviennent des sites américains et je les traduits moi même.
Que les news se ressemblent parfois c'est un peu logique les infos viennent des sites étranger car malheureusement nous ne sommes pas sur le terrain...

Hitfan a écrit:

thedeadman34DC back a écrit:

oui c'est vrai mais faut peut êtres rapeller que la plus part des info qui sont sur le forum (99,99%) vienne de info lutte ou de fn lutte

En ce qui me concerne je ne pompe aucune de mes infos sur les sites français, toutes celles que je poste proviennent des sites américains et je les traduits moi même.
Que les news se ressemblent parfois c'est un peu logique les infos viennent des sites étranger car malheureusement nous ne sommes pas sur le terrain...

In my case I did not pump any of my info on French sites, all the ones I post are from American sites and I brought myself.
That news is like sometimes it just logically info sites are abroad because unfortunately we're not on the ground ...allez je deconne

Hier j'ai regardé le dernier SmackDown!, ils ont montré des dates pour une tournée en Australie en juillet 2010, l'Undertaker était parmi les catcheurs annoncé pour la tournée ... à suivre !!

Pour moi, malgré son aura et le fait qu'il soit et sera la conscience de la WWE, l'Undertaker doit s'arrêter bientôt sinon ses problèmes physiques liés à son âge et aux années qu'il a donné au catch vont tout gâcher.

Il faut savoir raccrocher à temps !!! Une légende doit rester une légende pour devenir ensuite un mythe !!!

trickytophe a écrit:

Pour moi, malgré son aura et le fait qu'il soit et sera la conscience de la WWE, l'Undertaker doit s'arrêter bientôt sinon ses problèmes physiques liés à son âge et aux années qu'il a donné au catch vont tout gâcher.

Il faut savoir raccrocher à temps !!! Une légende doit rester une légende pour devenir ensuite un mythe !!!

tout à fait d'accord avec toi

shawn michaels devrait gagner a wrestlemania 26

dorian54940 a écrit:

shawn michaels devrait gagner a wrestlemania 26

Non je pense que si jamais il vien a partir il le feront partir sur une victoire , que sa series de victoire reste eternel

dorian54940 a écrit:

shawn michaels devrait gagner a wrestlemania 26

Ouais contre Triple H ça me va !

Citation :

PWInsider.com rapporte que bien des gens, en coulisses, se questionnent sur la possibilité que The Undertaker fasse son dernier match à "Wrestlemania 26"!

Le Deadman serait vraiment mal en point et on s'inquiète beaucoup sur la durée de ce piteux état...

Cela serait un coup dur pour la fédération de Stamford, surtout en ce moment...

Pour moi il faudrais mieux qu'il arrete apres wrestlemania je l'aime bien mais il a l'air au bout . Il auras fait une grande carriere dans sa federations sa serais dommage de tout gacher.

tout à fait d'accord avec OBF, le Taker n'est plus que l'ombre de lui même sur le ring. Je pense que c'est son dernier Wrestlemania.

moi je ne pense pas que "The UNDERTAKER " va finir sa carriere a WRESTLEMANIA 26 ....
il ne va avoir que 45 ans cette année et a cette age ce n'est pas la fin pour un catcheur....
moi je le vois plutot se mettre en retrait ( plus de house show ) en prenant du repos et se soigner et n apparaitre plus que sur de gros evenement PPV WWE !!!
moi je pense que tant qu 'il n'arrivera pas au chiffre symbolique de 20-0 a WRESTLEMANIA on le verra encore

Sauf que apres 18 ans de catch, les jambes, le dos, ne suivent plus.
C'est pour ça que chaque année il prend du repos.

Taker1972 a écrit:

moi je ne pense pas que "The UNDERTAKER " va finir sa carriere a WRESTLEMANIA 26 ....
il ne va avoir que 45 ans cette année et a cette age ce n'est pas la fin pour un catcheur....
moi je le vois plutot se mettre en retrait ( plus de house show ) en prenant du repos et se soigner et n apparaitre plus que sur de gros evenement PPV WWE !!!
moi je pense que tant qu 'il n'arrivera pas au chiffre symbolique de 20-0 a WRESTLEMANIA on le verra encore

Il peut aussi s'arrêter et revenir pour faire quelques Wrestlemania ensuite !

A la limite c'est ce qu'il me semble le plus raisonnable tant il a du mal a bouger sur le ring ces derniers temps meme si je garde l'espoir qu'HBK lui botte les f***** cette année!!!

Honnêtement ça me dégouterait de le voir perdre sa Streak surtout que si on fais bien le tour de la question les règnes de champion du Taker ont toujours été merdique ! Sa série à Wrestlemania reste pour moi la seule chose qui lui permet de graver son nom dans l'histoire du catch et la particularité du Taker. Et puis de toute manière, quel est l'intérêt de faire gagner Michaels, dans ces cas là je préfère autant voir un jeune catcheur à qui on offrirait un mégapush.

Taker1972 a écrit:

moi je ne pense pas que "The UNDERTAKER " va finir sa carriere a WRESTLEMANIA 26 ....
il ne va avoir que 45 ans cette année et a cette age ce n'est pas la fin pour un catcheur....

Combien sont morts bien avant d'atteindre cet age ? ... Chaque catcheur est à part, c'est pas parce que Flair faisait encore des matches de haut niveau à 55 ans que tout le monde peut le faire.

CanadianDestroyer a écrit:

Honnêtement ça me dégouterait de le voir perdre sa Streak surtout que si on fais bien le tour de la question les règnes de champion du Taker ont toujours été merdique ! Sa série à Wrestlemania reste pour moi la seule chose qui lui permet de graver son nom dans l'histoire du catch et la particularité du Taker. Et puis de toute manière, quel est l'intérêt de faire gagner Michaels, dans ces cas là je préfère autant voir un jeune catcheur à qui on offrirait un mégapush.

Je suis tout a fait d'accord ca serait plus un trip personnel qu'une réelle envie de voir HBK battre taker a wrestlemania et je ne peux que plussoyer ton avis quand aux régnes merdiques du taker,il aurait tellement mérité mieux il y a quelques années mais sa gimmick en a voulu autrement...