TOPIC FOOTBALL

adam97 a écrit:

Qui couteront très cher .

C'est pas parce que le but n'a pas été accordé que l'Angleterre a perdu.
C'est la meilleure équipe sur 90 minutes qui gagne...

L'Allemagne a certes mieu joué que les anglais mais ce but non validé n'a pas arrangé la situation de l'Angleterre puisque ça l'a obligé a attaquer et à se découvrir.

Perso je n'aime aucune de ces deux équipes mais si l'Argentine passe le Mexique ce soir on aura un petit Argentine-Allemagne qui peut être vraiment sympathique.

Citation :

C'est pas parce que le but n'a pas été accordé que l'Angleterre a perdu.
C'est la meilleure équipe sur 90 minutes qui gagne...

Certes mais quand ça coute le match a une équipe c'est autre chose, donc +1 pour la video.

Butt pour l'Argentine mais il n'est pas valable ,il ya hors-jeu.

adam97 a écrit:

Butt pour l'Argentine mais il n'est pas valable ,il ya hors-jeu.

Butt ? Hans Jorg Butt ?

Enculé de Platini accepte la video bordel!!

V2 "Simply The Greatest" a écrit:

Enculé de Platini accepte la video bordel!!

Ils n'acceptront jamais le vidéo car il veulent des fois favoriser des équipes comme les pays organisateurs.

Avec l'enjeu de matchs comme ceux de la coupe du monde et les deux erreurs auxquelles on a eu droit aujourd'hui, je pense que le débat de la vidéo va être plus que relancé.

« Si on prend la vidéo pour les qualifications d’un Euro, cela veut dire que pour un Féroé-Estonie, devant 1 000 personnes, il faudra 25 caméras, soit 200 000 euros ! Et puis on va voir que sur une faute, il y avait faute avant, et encore avant : ce serait la fin du football. »

« lobbying des télés qui veulent vendre des systèmes »

« Aujourd’hui, il y a Thiriez (président de la Ligue nationale française) qui est pour la vidéo et l’autre, le porte-parole de l’UMP (parti majoritaire, droite), je ne sais pas comment il s’appelle… »

Grandes phrases de Michel Platini.
Dire que l'arbitrage video pourrait ne couter qu'une oreillette...

L'arbitrage d'Allemagne/Angleterre a été catastrophique,ça ne m'étonne meme pas venant de Larrionda l'homme qui avait enflé le Portugal en demies de la CdM 2006

Ah bah si il avait enflé le portugal, ça ne pouvait etre qu'un criminel, coupable de crime contre l'humanité hein? :p

Voilà le fond de ma pensée

Limite il aurait dû etre condamné à la peine capitale

L'angleterre m'a déçu mais bon si le but de Frank lampard avait comté ça aurait été un meilleur match.Sinon l'Argentine a très bien joué mais le but de javier hernandez et le but de tevez était magnifique.

Les pays-bas ont pas fait un très bon jeu mais ils ont fait l'essentiel.

Moi je dirai plutot qu'il n'ont rien fait pendant ce match si il joue comme sa en quarts il vont se prendre un 3-0.

Ne jamais sous estimer les Pays Bas...

Never.

Ils n'ont pas jouer mais ont dominer tous le match et gagné 2/0 comme quoi sans forcer ils gagnent et c'est bien le but...

pikilux a écrit:

Ils n'ont pas jouer mais ont dominer tous le match et gagné 2/0 comme quoi sans forcer ils gagnent et c'est bien le but...

2-0 tu veux dire 2-1

Autant pour moi le 2 ème but (quasiment donné) je l'avais zappé...

Qualif de l'Espagne aux dépens du Portugal,des portugais a 10 derrière pendant 90 mn qui en se sont pas créer la moindre occasion a partir de la 10 éme...CR9 transparent les seuls a avoir brillé sont Ricardo et Coentrao que je trouve d'ailleurs très bon.

C'est Eduardo le gardien il me semble qui est effectivement excellent. Victoire mérité de l'Espagne et ce David Villa, quel joueur !!

Oui effectivement tu as raison c'est bien Eduardo désolé de l'erreur...mais ces 2 joueurs m'ont assez impressionnés je crois que c'est Looping qui disait que le Portugal avait enfin trouvé un gardien correct,il ne s'est pas trompé,c'est vraiment dommage qu'ils n'aient pas été plus offensif,CR9,Simao,Liedson c'est bon quand meme;puis ils ont laisser a la maison Quaresma et Nani qui hélas était blessé...

Soulagé du jeux pratiqué par l'espagne se soir face au portugal.J'espere qu'ils iront loins.

Je ne les trouve vraiment pas flamboyants moi ces espagnols, heureusement qu'ils ont Villa parce que si il se blesse c'est pas Torres qui va planter, d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi il est titulaire à tout les matchs alors qu'il revient de blessure et qu'il est loin de son meilleur niveau.
J'ai bien peur que contre une des grosses cylindrées de cette coupe du monde ça ne passe pas si ils n'élèvent pas leur niveau de jeu à celui pratiqué lors de l'Euro.