Resultats Final Resolution

Marine a écrit:

Bah pareil pour moi un match de PPV n'est pas forcément plus fantastique qu'un match de show (sauf quand il y a des stipulations bien sûr)

Désolé mais, je ne vois pas le rapport avec ce dont nous parlons (sans animosité aucun je précise)
Rated-R indique qu'il aurait plus apprécié le PPV (dans sa totalité) s'il connaissait mieux les différentes storyline. Sur un match, ce n'est pas forcement dérangeant (quoique), sur plusieurs matchs (de PPV dans le cas suivant), cela l'est plus.

Perso je trouve qu'à la TNA il est important suivre Impact pour profieter pleinement des ppv, tandis qu'à la WWE en général on peut arriver à suivre sans regarder régulièrement Raw et Smackdown, voir pas du tout, et le plaisir reste sensiblement le même.

Je ne veux pas dire que la TNA construit mieux ses PPV, mais à la wwe la mid card des show tv apparaît rarement en ppv de façon régulière, tandis que le roster TNA est presque complet à chaque PPV.

Enfin bref, pour moi impact donne souvent envie de voir les ppv et souvent je suis déçu du ppv alors qu'à l'inverse la wwe n'arrive pas à m'intéresser aux PPV avec raw & smackdown, et lorsque je vois le PPV je le trouve énorme. Mais la WWE propose souvent de grands matchs en show TV (kane vs rey, hbk vs jericho, batista vs orton, jeff vs hhh), alors que la TNA fait vraiment monter la tension, rappelez vous l'excellente feud samoa joe Vs angle avec le coup de tête.