Topic Officiel [ RAW ]

stonecold016 a écrit:

On est pas là pour relancer le débat du screw-job.

Loin de moi cette idée je souhaitais simplement exposer mon avis...
En tant que fan HBK je ne crache pas non plus sur Hart étant également fan de ce dernier.

Le screwjob de Montréal en 1997 lors des Survivor Series est une histoire ancienne mais c'est avant tout l'histoire la plus honteuse du monde du catch. Quels que soient les enjeux financiers, quels que soient les inimitiés, quels que soient les sacrifice qu'exigent la direction d'une fédération mise à rude épreuve par la conccurence, rien ne justifiait cela. En tant que fan, le screwjob m'avait bouleversé à l'époque. HBK et Vince n'en sont pas ressortis grandis. La WWF dans son ensemble non plus d'ailleurs. Enfin bref... On ne refera pas l'histoire...

Pour ma part, j'approuve le retour actuel de Bret et reconnait malgré tout les efforts de la WWE à son égard depuis 2006, date de son entrée au Hall of Fame (voire même depuis 2002 date de l'accident de Bret). Il faut savoir pardonner, même l'impardonnable.

WE WANT BRET !!!

ben94 a écrit:

le jour ou bret a casser la gueule a shawn dans les toilettes d'un hotel...

--> peut-etre qu'il y avait une raison à ça ... peut-être que HBK, n'acceptant pas de s'etre fait jeter par Sunny, n'aurai pas du accuser Bret d'avoir une relation avec ...

HBK a foutu le mariage de Bret en l'air, et quelques mois après il le "screw" professionnellement.
Je comprend pas que l'on puisse croire que le plus lésé des 2 est Michaels !!!

Citation :

HBK a foutu le mariage de Bret en l'air, et quelques mois après il le "screw" professionnellement.

euh... le premier divorce de Bret c'était pas fini en 2002 ???

Citation :

On est pas là pour relancer le débat du screw-job.

Relançons !!!! Relançons !!!! L'antithèse du Screwjob est prêt !!! Quoi que non ya déjà un bon topic sur le sujet !!!!

Bagarre dans les toilettes, mariage... ça part en topic closer là.

rattlesnake316 a écrit:

Citation :

HBK a foutu le mariage de Bret en l'air, et quelques mois après il le "screw" professionnellement.

euh... le premier divorce de Bret c'était pas fini en 2002 ???

--> possible, mais cette incident a été le début de la débandade !!!

Besteriz a écrit:

--> possible, mais cette incident a été le début de la débandade!!!

Pour Bret surement!
Désolé

C'était voulu ....

Ben voyons...

Tu me sous-estime Looping.

ben94 a écrit:

Besteriz a écrit:

ben94 a écrit:

Bon Shawn a quelques raisons (sûrement plus justifié d'ailleur) d'en vouloir a bret aussi...

---> quelles raisons ?

le jour ou bret a casser la gueule a shawn dans les toilettes d'un hotel...

C'est quoi cette histoire ? C'était quand ?

https://www.youtube.com/watch?v=enQtuBrKQgQ

Voila le principal intéressé qui en parle.

Bah si c'est casser la gueule parce que HBK à déblatérer sur la vie privée, je ne vois pas en quoi monsieur Michaels doit lui en vouloir... Il n'avait qu'à fermer sa gueule...

Des fois faudrait arrêter d'avoir la rage.

Faut arrêter de stigmatiser un homme (que vous aimez pas pour la plupart) parce que c'est ce que vous faites. On est sur un forum de catch? Alors parlons du catcheur. Et contrairement à d'autre il n'a jamais été retraité officiellement. Et puis il le fait aussi pour son Père et son Frère. Peace

Au faite pour en revenir au catch et non à Voici Parlons de Potins. Peu importe les pro HBK ou les pro Hart et le haine qu'on les partisans des deux camps pour son adversaire. Le Meilleur match de l'histoire c'est les deux qui l'ont effectué.

Façon peu importe ce que je dis. Y aura toujours des cons pour faire leur intéressant mais j'avais envie de le dire

En gros, content que Bret revienne. Je vais me remettre à RAW comme ça jusqu'a Wrestlemania

Le truc avec HBK c'est qu'il avait des tenues lorsque il arrivait sur le ring de
la WWF qui suggérait que il était un GO-GO dancer de boite Gay .

Louis, il y a même des photos plus explicites avec la ceinture... Et Shawn a été précurseur dans ce rôle bien avant Orton ^^.

Je ne pense pas que les 2 camps aient le même taux de haine... La preuve, les pro Bret Hart ont plus dit que c'était peut-être le moment de tourner la page... Les Pro-HBK sous entendent que "c'est facile de passer l'éponge si facilement", que "c'est forcé de côté de Hart" etc etc... (ça y est, j'ai craché ma valda !!!)...

Pi merde, le titre de "Mr. WrestleMania", le HBK il le doit a qui peut-être ? Y'avait rien avant le "Iron Man Match" qui laissait sous entendre que Shawn méritait ce surnom...

Certains vont même jusqu'à dire que l'Undertaker n'a aucune responsabilité dans le match entre les 2 l'année dernière (mais c'est vrai que l'Undertaker et WrestleMania, il n'y a aucun liens lol)...

HBK n'a pas affronté que des merde à WM... Le 1er vrai adversaire a été Bret et les autres ce n'est pas que de la merde...

CQDF...

stonecold016 a écrit:

Je ne pense pas que les 2 camps aient le même taux de haine...

Certains vont même jusqu'à dire que l'Undertaker n'a aucune responsabilité dans le match entre les 2 l'année dernière (mais c'est vrai que l'Undertaker et WrestleMania, il n'y a aucun liens lol)...

Je me permet de répondre mais je pense qu'il serait plus opportun de mettre ces messages dans la section "débat" déja engagée sur le screwjob.

Je me rappelle a mon arrivée sur le forum,qui a d'ailleurs engendrée la partie screwjob de la section débat,que je me suis fais sauter a la gorge sans animosité bien sur par la parti "pro-hart" du forum qui est trés nombreuse,que les propos les plus virulents ont été tenus pour la plupart par les pro-hart...donc pour moi le taux de haine est bien plus important chez les pro-hart.mais si je me trompe faut me le dire....Moi perso je préfére HBK depuis toujours mais je ne déteste pas bret bien au contraire.

Pour la remarque sur le taker c'est sur que si ces remarques la sont faites par des morpions ou par des gens qui ne connaissent le catch que depuis 2 ans....enfin ce que je veux dire par la c'est qu'il ne s'agit pas de remarque fondée ou objective.

Citation :

Pi merde, le titre de "Mr. WrestleMania", le HBK il le doit a qui peut-être ? Y'avait rien avant le "Iron Man Match" qui laissait sous entendre que Shawn méritait ce surnom...

Ben il y avait quand même le Ladder Match de Wrestlemania 10 qui avait bien marquer son époque.
Après moi c'est pas avec l'ironman que j'aurai appelé Michaels Mr. Wrestlemania car perso je n'ai jamais réussi à aimer ce match que je trouve très ennuyeux...
Après ce surnom s'est plutôt confirmé après son retour de 2002 et les matchs de Wrestlemania des dernières années.

rattlesnake316 a écrit:

Après moi c'est pas avec l'ironman que j'aurai appelé Michaels Mr. Wrestlemania car perso je n'ai jamais réussi à aimer ce match que je trouve très ennuyeux...

--> pareil pour moi, hormis pour la performance athletique des 2 partcipants et le resultat, ce match n'a jamais été un de mes préférés.

pikilux a écrit:

stonecold016 a écrit:

Je ne pense pas que les 2 camps aient le même taux de haine...

Certains vont même jusqu'à dire que l'Undertaker n'a aucune responsabilité dans le match entre les 2 l'année dernière (mais c'est vrai que l'Undertaker et WrestleMania, il n'y a aucun liens lol)...

Je me permet de répondre mais je pense qu'il serait plus opportun de mettre ces messages dans la section "débat" déja engagée sur le screwjob.

Je me rappelle a mon arrivée sur le forum,qui a d'ailleurs engendrée la partie screwjob de la section débat,que je me suis fais sauter a la gorge sans animosité bien sur par la parti "pro-hart" du forum qui est trés nombreuse,que les propos les plus virulents ont été tenus pour la plupart par les pro-hart...donc pour moi le taux de haine est bien plus important chez les pro-hart.mais si je me trompe faut me le dire....Moi perso je préfére HBK depuis toujours mais je ne déteste pas bret bien au contraire.

Pour la remarque sur le taker c'est sur que si ces remarques la sont faites par des morpions ou par des gens qui ne connaissent le catch que depuis 2 ans....enfin ce que je veux dire par la c'est qu'il ne s'agit pas de remarque fondée ou objective.

Bien sur que le taux de haine est plus élevé chez les pro-hart car c'est bien lui qui s'est fait "niquer" par Shawn Michaels. Mais d'un autre côté Bret ne voulait pas perdre son titre au Canada ,c'est comme si Cena ne voudrait pas perdre son titre a Boston...(où il a perdu son titre a Summerslam 2006) et en plus il partait pour la WCW donc d'un autre côté je pense que Vince était obligé de faire ce coup de p*te.
Enfin moi j'aime autant Shawn Michaels que Bret Hart

J'ai enfin pus voir le raw du 04/01/2010 se week-end avec mes enfants eux qui n'avais jamais vu Bret hart (a part dans les archives...) je suis rester scotcher de voir que mes enfants était a bloc derriere lui ...il l 'apprecie meme plus que beaucoup de catcheurs actuels (alors que pour eux c'est un peu l'arlesienne quelque chose dont on parle beaucoup mais qu'on ne voie jamais..) pour ma part je m'attendais a mieux (pour l 'ensemble du show que j'ai trouver pas exceptionel)mais heureux de revoir Bret donc rien que pour cela sa valait le coup.Un petit moment de bonheur...

Le truc qu'on peut trouver dommage c'est que le Raw du 4 janvier ne se déroulais pas au Canada, je pense que le retour de Bret aurai pris une dimension encore plus grande la-bas.
Enfin bref j'espère qu'il y aura au moins un raw avant Wrestlemania qui se déroulera la-bas, ça serai un peu con que les canadiens ne puissent pas profiter du retour de leur héros national ^^

Quelqu'un aurai t-il le plaisir de m'expliquer pourquoinaujourdhui mardi Rtl9 devrait diffuser Raw et je me retrouve a regarder WWE Superstars qui est en plus une rediff du superstars qui passe le jeudi sur cette même chaîne

A partir de cette semaine, la chaine inverse les 2 shows.

Donc Superstars le mardi et Raw le jeudi.